El exjefe de Gabinete Manuel Adorni presentó ante la Justicia la documentación con la que busca justificar la evolución de su patrimonio durante su paso por la función pública, en el marco de una investigación por presunto enriquecimiento ilícito.
La presentación fue realizada por su abogado, Matías Ledesma, y responde a un requerimiento del fiscal federal Gerardo Pollicita, quien había formulado 20 preguntas sobre bienes, operaciones inmobiliarias, movimientos de dinero, gastos y tenencias en moneda extranjera. La investigación está bajo la órbita del juez federal Ariel Lijo.
La defensa sostiene que el patrimonio tiene explicación
Según el planteo presentado, la defensa afirma que la evolución patrimonial registrada entre diciembre de 2023 y junio de 2026 puede explicarse mediante documentación contable, bancaria y técnica.
Ahora será la Fiscalía la que deberá analizar si las respuestas y las pruebas aportadas permiten despejar las inconsistencias detectadas durante la investigación.
En caso de considerar que las explicaciones no resultan suficientes, la causa podría avanzar hacia una instancia de declaración indagatoria.
Los dólares en efectivo, uno de los principales puntos bajo análisis
Una de las preguntas de la Fiscalía apunta al origen de importantes sumas de dólares declaradas en efectivo.
La investigación pidió precisiones sobre tenencias que alcanzaron los US$565.000, US$513.000 y US$388.961, registradas en diferentes declaraciones juradas.
La defensa vinculó una parte central de esos fondos con ahorros provenientes de operaciones realizadas años atrás, entre ellas la venta de criptoactivos. Para respaldar esa explicación presentó un análisis de direcciones de Bitcoin con actividad registrada entre 2014 y 2018.
Adorni sostiene que comenzó a operar con criptomonedas antes de abrir cuentas en plataformas reguladas como Binance, Buenbit y Lemon, y argumenta que durante aquellos años muchas compras de bitcoin se realizaban entre particulares y sin registros bancarios equivalentes a los actuales. Esa es la explicación de la defensa y todavía debe ser evaluada por la Justicia.
La compra de una propiedad en un country
Otro de los focos de la investigación está puesto en la adquisición de un terreno en el Country Indio Cuá.
De acuerdo con el descargo, el lote fue comprado por US$120.000. La defensa aseguró que US$100.000 provinieron de un préstamo con garantía hipotecaria sobre otro inmueble y que los US$20.000 restantes fueron pagados con dinero en efectivo que tenía el matrimonio.
La Justicia también pidió explicaciones sobre las reformas realizadas posteriormente en esa propiedad.
El requerimiento mencionaba pagos por US$245.000 vinculados con los trabajos, aunque la defensa de Adorni sostiene que el desembolso efectivo fue menor y cuestiona algunos de los montos aportados a la causa por el contratista encargado de las obras.
También explicó la compra de un departamento
Entre las operaciones analizadas aparece además la adquisición de un inmueble ubicado en Miró 550.
Según la presentación, US$30.000 pagados en efectivo durante esa operación habrían provenido de los ahorros en dólares que Adorni declaró como preexistentes.
La Fiscalía también pidió detalles sobre las reformas realizadas en esa propiedad, los honorarios de escribanía y el origen del dinero utilizado para adquirir muebles y afrontar otros gastos relacionados con el inmueble.
La compra de un Jeep Compass
Otro de los movimientos que debía explicar era la adquisición de un Jeep Compass.
La defensa sostuvo que el vehículo no fue comprado íntegramente en efectivo, sino que se obtuvo mediante una permuta por un Renault Captur que el matrimonio tenía desde 2021.
De acuerdo con el escrito, además se realizaron dos transferencias de $1 millón y un pago con tarjeta dividido en seis cuotas de $200.000.
Gastos, viajes y movimientos bancarios
La investigación también intenta determinar si los ingresos declarados por Adorni y su esposa resultan compatibles con su nivel de gastos.
Entre los puntos analizados aparecen viajes al exterior, alquileres temporarios, expensas, cuotas escolares, consumos con tarjeta y movimientos realizados a través de billeteras virtuales y cuentas bancarias.
La defensa afirma que esos gastos fueron financiados con los ingresos del matrimonio y con ahorros previamente acumulados en moneda extranjera.
También tuvo que explicar distintas transferencias realizadas por familiares o personas de su entorno, así como compras efectuadas a través de terceros. Según el descargo, esos movimientos respondieron a situaciones particulares y no implicaron ocultamiento de bienes.
Qué puede pasar ahora
La presentación del descargo no implica el cierre de la investigación.
El fiscal Pollicita deberá analizar las respue
Otras noticias
El Gobierno terminó el proyecto por Malvinas y prepara su envío al Congreso
Reino Unido publicó una guía para respaldar a las empresas que operan en Malvinas
Denunciaron penalmente a la jueza que suspendió la baja de la edad de imputabilidad a 14 años en Buenos Aires
Milei firmó los decretos por Malvinas y enviará al Congreso una nueva Ley de Defensa de la Soberanía Nacional
El Gobierno aseguró que empezó a bajar la morosidad de las familias y descartó intervenir