Cristian “Pity” Álvarez volvió este miércoles a los tribunales porteños para participar de la cuarta audiencia del juicio en el que está acusado por el homicidio de su vecino Cristian Díaz, ocurrido en 2018 en Villa Lugano.
La jornada se retomó después de una semana de suspensión y con una nueva defensa integrada por los abogados Javier Baños y Sebastián Queijeiro.
Los letrados plantearon la nulidad del proceso, solicitaron que el músico fuera juzgado mediante un jurado popular y reclamaron nuevas evaluaciones sobre su capacidad para afrontar el debate. Sin embargo, el tribunal rechazó los pedidos y determinó que el juicio debe continuar.
La defensa pidió anular el juicio
Uno de los principales planteos de los nuevos abogados fue que Álvarez debería ser juzgado por un jurado popular.
Baños cuestionó la competencia del tribunal y sostuvo que el derecho constitucional al juez natural exige, según la interpretación de la defensa, la realización de un juicio por jurados.
“Planteamos la nulidad del juicio”, expresó el abogado durante la audiencia.
La defensa también cuestionó lo ocurrido durante las primeras tres jornadas del debate. Según Baños, el músico se quedó dormido en distintos momentos y eso habría afectado su posibilidad de participar adecuadamente del proceso.
El punto resulta relevante para los abogados debido a que durante esas audiencias declararon dos testigos considerados importantes para la causa: la expareja de Cristian Díaz y un amigo de la víctima.
Los defensores argumentaron que Álvarez no habría estado en condiciones de ejercer adecuadamente su derecho a contradecir esos testimonios.
El tribunal consideró que Pity puede afrontar el juicio
Los abogados también presentaron un informe elaborado por un psiquiatra para explicar los episodios en los que el músico se duerme durante las audiencias.
Sin embargo, el tribunal rechazó realizar nuevas evaluaciones y sostuvo que Álvarez se encuentra actualmente en condiciones de participar del proceso.
El fiscal Sandro Abraldes se opuso con dureza a los planteos de la defensa y cuestionó el comportamiento del acusado durante las audiencias.
El abogado Fabián Améndola, representante de la familia de Díaz, acompañó la posición de la fiscalía.
Finalmente, los jueces rechazaron los pedidos de la nueva defensa y dispusieron continuar con el cronograma previsto, que incluye la declaración de cuatro policías.
Por qué Pity Álvarez cambió de abogados
La cuarta audiencia originalmente debía realizarse la semana pasada, pero fue suspendida después de que Álvarez designara a Baños y Queijeiro como sus nuevos defensores.
Hasta ese momento estaba representado por una defensa pública.
Los nuevos abogados solicitaron tiempo para acceder al expediente, estudiar las pruebas reunidas durante la investigación y preparar su estrategia, por lo que el tribunal decidió postergar la audiencia.
El crimen por el que juzgan a Pity Álvarez
El músico está acusado por el homicidio de Cristian Díaz, ocurrido durante la madrugada del 12 de julio de 2018 en el complejo habitacional barrio Samoré, en Villa Lugano.
Según la acusación, ambos mantuvieron una discusión que derivó en una pelea. En esas circunstancias, Álvarez habría sacado un arma de fuego y disparado contra Díaz.
La hipótesis de la fiscalía sostiene que, después de que la víctima cayera al suelo, el músico habría efectuado otros disparos antes de abandonar el lugar.
Álvarez fue detenido pocas horas después.
El juicio atravesó numerosas demoras vinculadas, entre otras cuestiones, con la evaluación de su estado de salud mental. Finalmente, un equipo interdisciplinario concluyó este año que el músico reunía las condiciones necesarias para afrontar el debate oral, lo que permitió reanudar el proceso.
Otras noticias
Meta acordó pagar hasta US$16.680 millones por acusaciones de fomentar la adicción de menores a sus redes sociales
Conmoción en Santa Fe: encontraron muerto a un nene de seis años y detuvieron a su madre
Detuvieron a Facundo Moyano tras un confuso episodio con una influencer en Belgrano
Detuvieron al cuidador de un geriátrico de Mar del Plata acusado de maltratar a dos jubiladas
La defensa de Nahir Galarza pidió revisar la condena perpetua para intentar reducir la pena